Ley SB 798, pretende regular los colores de las replicas de Airsoft en California
El senador por California Kevin de León promueve la ley SB 798, que busca prohibir la venta, fabricación, transporte, recepción o distribución de replicas de armas de fuego con fines comerciales a menos que toda la superficie exterior de estos sea blanca, rojo brillante, naranja brillante, verde brillante, amarilla brillante, azul brillante, rosa brillante o púrpura brillante, ya sea por separado o como color predominante en combinación con otros colores en cualquier patrón, conforme a lo dispuesto por los reglamentos federales que rigen las armas de fuego de imitación o en todo caso el dispositivo debe estar construido con materiales traslucidos translúcidos que permita la observación inconfundible de contenido completo del dispositivo.
Al parecer esta ley nace como una respuesta a un incidente ocurrido en 2010, en donde un menor de edad murió abaleado por un oficial de policía de Los Angeles llamado Victor Abarca, al este sacar una réplica de arma de fuego. El incidente fue confuso, ocurrió a las 7:50 pm en condiciones de poca luz, el oficial de policía abrió fuego cuando el joven sacó el arma de su ropa en un movimiento “coherente con la forma de un arma”, en palabras textuales del oficial, mientras el niño era apuntado con una linterna.
La ley está causando gran polémica ya que la ciudad de Los Angeles es cede de varios grandes almacenes especializados en Airsoft, reconocidos a nivel mundial, además de poseer una de las comunidades de Airsoft más grandes y activas del mundo , la ley se está haciendo conocida como la ley “Cop killer” y es que sus detractores creen que independientemente del color del arma los policías están entrenados para interpretar el lenguaje corporal del los sujetos intervenidos y las acciones que son capaces de ejercer se ejecutan por lo general antes de ser posible ver el color del objeto en cuestión.
Los detractores además minimizan el incidente del oficial Abarca ya que en el pasado incidentes similares ocurrieron con sospechosos que portaban objetos diversos como herramientas, llaves, teléfonos móviles, y hasta un caso en donde un sospechoso fue herido por portar un sándwich de manera sospechosa, en todos estos casos los incidentes se suscitaron tras la interpretación del lenguaje corporal de los individuos en ningún caso por la visualización de los objetos mencionados.
Así mismo los opositores a la ley SB 798, piden que se refuerce la aplicación de las leyes actuales que regulan el comercio de este tipo de artículos, las regulaciones actuales establecen que la venta de una réplica de arma de fuego a un menor es un delito menor, punible con hasta 6 meses en la cárcel del condado, una multa de hasta $ 1,000, o ambas cosas. (Código Penal § 19910).
Además toda persona que proporcione repliacs de armas de fuego a un menor de edad, sin la autorización expresa o implícita de un padre o tutor legal, es culpable de un delito menor, punible con hasta 6 meses en la cárcel del condado, una multa de hasta $ 1,000, o ambas cosas. (Código Penal § 19915).
Y por último ley actual establece que ninguna persona puede mostrar abiertamente o exponer cualquier imitación de arma de fuego en un lugar público, (Código Penal 20.170), una violación es una infracción sancionable con una multa de $ 100 por la primera ofensa, y $ 300 para una segunda ofensa y una tercera violación o posterior se castiga como un delito menor. (Código Penal § 20180).
Puedes apoyar la causa en contra de la ley en Facebook: No On California SB 798
